教会流行什么书?
文/彭迦恩
有种说法是“你是你所吃的”(You are what you
eat),你总是吃什么,你就是什么。这个说法用在人的阅读上也很贴切。在现代社会学研究中,有人专门研究某个时代人们的阅读状况,从而看出那个时代的社会氛围、价值观、思想深度,印证了人在精神层面的“所吃”和“所是”之间的密切联系。从同样的角度,我们可以观察一个时代、一个群体基督徒的属灵阅读,并从中看出他们的某些生命特征。从整体来说,中国教会的阅读深受西方尤其美国的影响,但也有自己独特的特征。我们先来看看美国的福音派基督徒的阅读情形。
一、世界流行什么?
2.快餐化阅读
美国的基督徒出版和阅读,可以清晰地看出快餐化的趋向。这表现在:
第一,末梢化趋势。
所谓末梢化,是指图书产品中信仰的成分越来越稀薄。许多畅销热卖的书,大多从一个观念出发,发展出一些原则,配之以许多故事,顺手的时候引几个经文,甚至好多书已没什么经文。目前流行的作家如Gary
Chapman(《爱的五种语言》作者)、Gary Smalley(《爱的语言》的作者)、John
Maxwell(多本管理畅销书作者)等大体都是这个倾向,他们在非基督徒中也很流行。有套书First
Place也很畅销,结合圣经谈减肥、养生之类的。这里面也有离谱的,如有本书叫What will Jesus
eat,其中介绍了一些健康食谱,整本书有拉虎皮做大旗、让耶稣为他作广告的嫌疑。
可以看出,一方面基督教类书籍的主题越来越走向末梢,延伸到生活最具体、细微的方方面面,从婚姻、管理、理财到厨房、休闲,无所不包,无奇不有;另一方面,书籍的写法也越来越末梢,采用小小的观念加故事的写作方式。我有时也很喜欢看这些作家的书,相信会很实际地帮助很多人,我也相信出于或合乎圣经的原则,即使不是直接使用经文来说话,也一样可建造人。但现在的问题是,已经有人开始把专业和信仰对立起来了,就是说反对多讲圣经,认为圣经的话多了,专业上就打折扣了。基督徒读物需要有末梢的产品,有新的观念,有浅白清新的方式,有友好的表达界面,但属灵书籍整体末梢化的趋势却是值得我们警惕的。
第二,感性化趋势。
Multnomah出版社从《心灵故事》系列的畅销,到《雅比斯的祷告》系列的畅销,可说抓住了这个潮流。最近他们又出了很多本类似《雅比斯的祷告》的小书。他们有句口号“Small
books, Big changes”很引人注目。这些书写作风格都很好看,浅近的属灵原则加上动人的故事。畅销作家Max
Lucado秉承一贯的感性笔触,他写的Traveling
Light(中译本《卸下重担一身轻》,台湾道声出版),结合诗篇23篇谈心灵释放,里面的观念很简单,就如他给许多读者签名写的“with hope”
一样,用令人揪心的小故事抓住人。另外,在华人读者不熟悉的基督教小说领域,目前在美国基督教出版内占越来越大的比例,据说销售额已占到20%。像Jan
Karon的小说系列,许多单本销售都突破10万册。小说以感性的方式传递信息,获得了越来越多的读者群。所有这一切正是后现代的特征,人们期望更真切的形象、故事、亲和力、有趣,等等,而不是说教。但同时,怎样能够传递完整的福音,坚持信仰的根基,实在是一个新的挑战。今天,经典阅读似乎已成为一个遥远的梦了。
第三,明星化趋势。
我们知道唱片公司通常的营销方法是推出、捧红一个人,使之成为明星,然后顺势带出和他有关的一系列产品,往往无不畅销。这种运作模式目前在基督教出版社也很普遍。一个作家红了,就持续不断地推广他,把书和人一起推,所以经常见到一个作家一年之内出好几本书,短短几年就著作等身了。也有一个产品红了,就持续地出相关产品。比如《末日迷踪》系列除了成人版外,还有儿童版、学习指南版,甚至还有漫画版。《雅比斯的祷告》有妇女版、儿童版、小组版、灵修版等。当然这样可满足不同人的需要,但这么短的时间出这么多书,品质如何就不得而知了。出版人这么做,无可厚非,但怎么做个聪明的读者,各位弟兄姊妹可就要好好想一想了。
快餐为快速流动的人群提供了方便快捷的饮食,但其营养不均衡目前也已有目共睹。这点来类比属灵书籍的阅读,倒也颇为贴切。
二是整合信仰与各种专业的努力。有远见的作者和出版社越来越重视把神学、信仰和各专业整合起来,用上帝的道来透视各个专业领域。这方面IVP(美国国际学生团契出版社)做得特别突出。他们陆续出版了法律和神学,艺术与神学,政治与神学等多种有深度的书。自从康德的二元论大行其道以来,基督教信仰仿佛失去了在各专业领域的发言的合法性,在思想领域被边缘化,这种情形现在开始改观。许多杰出的基督教学者开始在各领域发言,力图整合专业和信仰,并宣称,若没有信仰的维度,各个科学专业缺少其内在一致性和根基。这种努力是200年来前所未有的,也开始结出初熟的果子。
3.养生图书大行其道
美国基督徒图书中的减肥、营养类图书很多,同样,养生书在华人基督徒中也是大行其道。在这方面华人基督徒或许还会稍骄傲一点,在这方面我们可不依赖翻译洋人的,我们有我们“光芒四射”的林光常大师。林光常的排毒系列图书风靡海内外,林在大陆还上了电视。许多基督徒趋之若鹜。
不过老实说,过去几十年来各种另类养生理论层出不穷,稍现即逝,而其片面性(或许正因片面才吸引人)带来的后果却是许多人不知道的。这和中国人崇尚“偏方”的心理是同出一辙。用方舟子最近批评很多虚假保健品的话说,“在健康的问题上,你去搞另类,这不是找死吗?”是不是一个人只要是基督徒,他讲的就一定是合乎圣经的?是不是只要引用了几节圣经经文,所讲的就必然是合乎圣经的?所谓“排毒餐”让这一代的基督徒身体更强健了吗?我看这恐怕只会是义和团“刀枪不入”般的神话。
改革宗神学一直强调常识在基督徒生命中的地位,这实在是很基本的观念。
养生的议题在教会大行其道,有人说是好事,以前我们只知做工,不懂健康,今天终于平衡了,其实这是神的话语在教会稀少的后果。有意思的是,在灵恩派教会中,养生的话题更热,从追求感觉到追求养生其实是一线之隔,没有神的道的“极端属灵”和“属肉体”原本是孪生兄弟。不光养生领域,在心理、在科学等方面,我们都看到不少基督徒专家出来发言,但这种发言是整合信仰与专业还是“挂羊头卖狗肉”,却需要细心考察和判别。
对基督徒来说,最核心的阅读自然是神的话语——圣经,而其余的属灵书籍都是对上帝话语的呼应,或欣赏,或反思,或应用,或瞻仰,或默想,或挑战。我们的阅读够深度吗?我们的阅读够广泛吗?我们的阅读除了满足自己的属灵需要,还能面对时代的挑战吗?一个朋友说,我们中国教会需要奥古斯丁式的人物,为基督赢得这个时代,我心有戚戚焉。我们有这样的基督徒群体作为酝酿奥古斯丁的土壤了吗?
让我们拿起来读吧!