第五篇 医愈三种眼目（约九)
本章开头言「耶稣过去的时候，——]似乎紧接上章「耶稣从殿里出来，——过去的时候，看见一个生来是瞎眼的。」但按耶稣历史之程序，本章与上章，并非紧连。解经者之论调，亦不一致，有言医胎生瞽者事，与避难离殿时。约有数日之暌隔；意谓「耶稣于此数日内，挈徒步游耶路撒冷附近各地，当其去时，偶然遇一瞽者。——」亦有谓本章与下一章所论，皆是修殿节时之言行，（十22-23）上二章是住棚节的事，秋天的住棚节过去了，今又到了冬天的修殿节，耶稣又到耶路撒冷，所遇各事，正如本处所载。著者以胎生瞽者被医治一事，表明耶稣工作的实际。
一、医其肉眼（1至12）
（一）门徒与主之论断（1-5）瞽者坐于道旁。乞怜于人，初未尝有心求主之医治。瞽者虽未自动的来求医，但那位仁慈的大医生总不会将他忽略，虽在行路当过去的时候，他那慈爱的眼睛，早巳洞鉴瞽者的苦况，就（看见一个人生来是瞎眼的），那个瞎子蒙耶稣「看见」，福莫大于此。
①门徒的问言——苦难的来源（2）门徒一见胎生瞽者，即想到一个哲学并神学的大问题，即「苦难的来源。」
（1）此人瞎眼是否为罪果——人世苦难多从罪孽而来，这是约伯书中详细讨论的；耶稣亦末尝否认苦难为罪孽的恒产；当然人无罪孽，亦必无苦难。但亦有不尽然者，不但自然界有许多害事，显与罪孽问题无涉；生物界亦有许多苦痛，显然与罪无关；即人类之病苦呃难，岂果皆为罪孽的结果呢?果如此，盗跖何以富而寿，颜回何以贫而夭呢?
（2）此人瞎眼是何人之罪果——「这个人生来是瞎眼的，是谁的罪?是这人的呢?是他父母的呢?」此种问言，其中含有数种意见：（1）灵魂先在之说——如教父阿利金等，或以人灵犯罪，特使之投胎。有转回的机会。（2）未产生之婴儿有感情之说——犹太人普通观念，以未产生之婴儿是有感情的，且此种感情常是有罪的。（参创二五22，诗五一5）
②耶稣的答词——荣主之良机（3-5）门徒的问言是「苦难从何而来?」耶稣之答词，是「苦难为荣主之良机]。叫我们对于人的苦难，不是空言无补的去讨论，乃是要实际的去帮助，体恤，同情；因耶稣慈爱的眼睛，一看见瞽者，就恍然听见他那一种不求而求的声音。人的苦难，乃神的仆人彰显神荣，发展人格，与仁慈的神表同情的好机会。各种患难，皆有映照神荣光的妙缘，于阴云密布时，每于云端露出彩虹。我们对于苦难问题，不是急于找出致苦的源，乃是要找出机会来，实行神的工作，彰显神的荣耀。
人生在世，光阴无多，趁时作工，犹觉为时不足，安得不趁有白日，急于作父之工呢?耶稣明知是日为安息日，如有何动作，难免遭人攻击；但想我来黑暗世界，为要照耀生灵，于安息日行所当行，亦正是在黑暗中发出光亮，故言：「我在世上，是世上的光。」
（二）耶稣施医的方法（6-7）
1、最愚之方法——如以唾沫和泥抹瞎子的眼睛，非但不生效力；恐将好眼也治瞎了。而且吩咐瞽者往西罗亚池子去洗，此一洗有何用呢?如乃缦所谓：如果一洗就生效力，我国岂无更好的河水可洗呢!殊不知神正是用人以为愚拙的救法，拯救信他的人呢!（林前一21）
2、至奇之方法——或有人以此事，并无有什么希奇。以唾沫和泥等事，其中或有什么阴谋；或以唾沫与泥，含有什么功能；且以此为信徒有病可以延医用药之证据。其中有无阴谋，听众人与医者，并瞽者父母之言，可以评定。（10-11，15-20）以唾沫和泥，含有功效，可为信徒有病用药之证据，说的末免太滑稽。殊不知此乃出于耶稣之神权神能，所行显然的奇迹。
3、必须之方法——耶稣平常医病逐鬼，多凭一言，立即痊愈；在此处何以用此手术呢?其中含有至深至要之理，有如此行的必要，以耶稣医病等事，皆是按照人的信心，为人成全；此瞽者当日坐于道旁，并未有心求主医治，如同耶利哥城外的瞽者所行的。耶稣则不得不设法启发他的信心。（参可八22-25）以唾沫和泥，虽无医愈的功能。却有感发其信心的功能；往西罗亚池子去洗，不但是增其信心，也是显明他的信心。按西罗亚即奉差遣之意，有人以为自从瞽者听耶稣的差遣。遂称为西罗亚池；亦有谓此泉之水，系由他泉流来。如他泉之水不发，此泉必涸。故名此池为西罗亚表明「遣发输送」之意。无论如何解释，皆可表明瞽者已凭信而听主之差遣；信心既生，就「照着他的信。为他成全了。」
（三）瞽者愈后之效感（3-11）瞽者既得痊愈，其邻友平素认识他的，莫不惊奇，且各有猜疑与评论。有人说：「是他，」有人说：「不是，却是像他。」争论纷纷，莫衷一是。至终瞽者自己证明说：「是我。」众人既已确知他是那个生来瞎眼的，逐越发感动了他们的好奇心，究竟此种神奇的治好，是如何成功的?瞽者之证言，十分明了确切地直达其事，毫不隐瞒。虽然众人仍有不服，必欲究其根由而后已。按瞽者既得痊愈，众人见其行动，莫不以为希奇。一个真得耶稣光照，心灵蒙耶稣医愈的人，亦未有不令人视为希奇者。凡「真信耶稣者，必有见证显于其本人之身，」。
二、医其心眼（13-34）
瞽者不但肉眼痊愈，而且他心中的慧眼，同时也启明；大非法利赛辈心地昏蒙可比。看本段所记，法利赛人因瞽者痊愈，特再三审问，以证此事之虚实，于审讯之间，可知臀者心目明暸的态度。
（一）先问瞽者本人（13-17） 法利赛人以耶稣在安息日医病，曾以唾沫和泥，——和泥即作工。可见他们只知拘守规例，不顾实际上的利益；只以耶稣用唾沫和泥，即断定他为罪人。对瞽者蒙医之美举，竟置之不论，他们的心眼，是何其黑暗呢?其间或有心中稍微明亮的，以为有罪的人，不能行这样的神迹；于是他们的议会，即起了分争，在瞽者本人则有坚决清楚的眼光，一则对于自己——我是瞎眼的，我去一洗就看见了。二则对于耶稣——法利赛党既是分为二组，互相争论，遂又取决于瞽者，问他看耶稣是怎样的人，瞽者本着他心中的光亮，毫不畏怯的说，我看他「是个先知，」因旧约的先知皆行神迹。
（二）继问瞽者父母（18-23）
1、法利赛人之质问（18-23） 法利赛人使瞽者之父母到案，质问他们三个问题：（1）这是你的儿子么?（2）你们说，他生来是瞎眼的么?（3）如今怎么能看见了呢?这是他们疑此人实非瞽者，必是耶稣与他豫先有何诡谋。冒称耶稣行此神迹，以便藉此欺人，妄称其为先知为基督，是愿以疑心或含混之词，抹杀此神迹。
2、他父母的答词（18-19） 他们只答他头两个问题说：「他是我们的儿子，生来是瞎眼的，这是我们知道的。」至于第三个问题，他们不敢为真理作证，便推到他儿子身上说：「他如今怎样看见的，是谁治好了他的眼睛，他已成人，你们可以问他罢。」据此回答，我们可以见出法利赛人的威权，他们早巳决定：如有人认耶稣为基督，即将他们赶出教会。我们藉此也可知道法利赛人，此时如何衔恨耶稣，并防范耶稣如何周密。无奈他的父母不敢为真理作证，对于耶稣医愈其子之事，竟佯为不知，却将此难题推到他儿子身上，卸了他们的责任。
（三）复问瞽者本人（24-34） 法利赛党中止审判，此时谅已退室密商，就二次命从前瞎眼的人前来，再行审问。
1、法利赛人方面——法利赛人，欲从前瞎眼的人，否认耶稣行此神迹，便叫他归荣与神说：「你该将荣耀归给神，我们知他是个罪人，」其意并非为他得了医治归荣于神；乃愿他否认此事，用实话归荣于神，可在神前承认他所说的谎话。如此一方面说「他是罪人」一言，可以抹杀耶稣一片的善意；一方面用「归荣于神」一言，掩饰人的耳目。
2、瞽者一方面——从前瞎眼的人，此次答复，全是经历；其先已言及：「我是；」（9）「我已经看见了] （11）今又言：「有一件事我知道，从前我是瞎眼的，如今能看见了。他能开了我的眼睛，你们竟不知道他是从那里来的，这真是奇怪，我们知道神必不听罪人。……」有经验的见证，真是一种铁见证，是决然驳不倒的。 「我从前瞎眼，现今能看见」，这是我个人显然的经历，是任谁不能辩驳的。听瞽者所说的话：（1）看其不屈从人意，否认耶稣所行神迹。（2）本其经历，大胆为真理作证。（3）凭主所行，不但明认：「他为先知]决断他「不是罪人」，而且他必是「从神而来。——」看他的心眼，是何其光明呢!法利赛人因有「成见，」且有「党见，」以致他们的心眼昏迷，失了判断力，倒远不如此瞽者，心地光明，看事透达，真是具行智慧的心眼，能以看到法利赛人所不能见的呢?此时法利赛人因理屈词穷，老羞成怒，遂将他逐出公会，谅系当时从公会赶出后即按常规办理，将他从犹太会中除名。
三、医其灵眼（35-41）
本段论瞽者被逐出犹太会堂，以后随即被主寻获，进入主的教会，按形式说：即作了新教会中的第一人。当时耶稣与使徒，亦尚未自犹太会中逐出，而此瞽者便首先得了自犹太教被逐，并首先进入基督新教会的荣耀。在此数节内最要的要义，即瞽者与法利赛人的悬殊。
（一）瞽而不瞽（35-38） 那生来是瞎眼的人，不但肉眼已愈，心眼光明；耶稣也开了他的灵眼，使他明认耶稣为基督，为弥赛亚。——当瞽者被逐以后，耶稣闻其为道辩护，证明真理，且为己名被逐出会堂；仁慈怜悯之主，特寻觅他将自己显现给他，并交托他，（二24）正如显给撒马利亚的妇人一样，（四26）说：「你信神的儿子么?」他说谁是神的儿子叫我信他呢?耶稣说：「你已经看见他，现在同你说话的就是他。」他逐大声说到：「主阿!——我信，」就拜耶稣，看耶稣如此明明向瞽者显明他为弥赛亚，「你已经看见他，」这是何等荣幸呢?读者是否已经看见基督呢?如果未见基督，是为何故呢?当日耶路撒冷虽有人信耶稣，但耶稣却末将自己交托他，（二24）即未将自己显明给他们；可见人无真心归基督，基督决不将自己显明给他，若基督未亲自向人显现，人亦终不能见基督。从前瞎眼的人，得以启明灵目，看见基督，——你已经看见他——真是莫大的荣幸。
（二）不瞽而瞽（39-41）
1、原因（39）耶稣一见那人灵目启明，认识他为当来的基督，立时即感想到人对于他信与不信的关系说：「我为审判到世上来，叫不能看见的可以看见，叫能看见的反瞎了眼。」他来世「本不是要定世人的罪，乃是要叫世人因他得救，」然而审判的事，是终究免不了的，因人信与不信的缘故，即将人显然分为两类：那些自以为能看见的，究竟看不见，自以为不能看见的，倒反看见了，可见信与不信的关系有多大呢!
2、事实（40-41）此言法利赛人瞽目的真相，他们一听耶稣以上所言，以为耶稣是讥讽他们，心中不悦说：「难道我们也瞎了眼么?」耶稣的答词，虽未说他们是瞎眼的，却也显出他们不瞽而瞽的真相。——他们自以为是知识阶级中人，竟甘心行暗昧路，神子在他们中间，他们也不认识，是肉眼虽明，而心眼已朦，这种情形，是真可怜的!——「他们若真是瞎眼的，」所言所行出于他们的无知，「就没有罪了；」但他们说「我们能看见，」是博学明经之士，所行一切，皆明知故犯，罪不容辞了。
耶稣当「过去的时候」看见一个瞎子，不误作工的机会，我们果如何宝贵机会呢?耶稣多注意个人的工作，究竟是一切关于种族，并社会上种种大宣传收效大呢?是个人之工收效大呢?法利赛人中多有因同情于某党之心太大，以致失了判断力，在今日教会中，当如何避免此事呢?新教会中所收第一门徒，有何资格?人必如何方无愧为新教会中人呢?